さてさて、今日は選挙の話にゃ。
テーマはこれ。
「われわれはなぜ変な議員を選んでしまうのか？」
変 な議員、多いよにゃ？
やたらとキレたり、セコかったり……まあ、あんまし例は挙げにゃいけど（笑）
でも、考えてみ？
あの人たちって、どんなに変でも、残念な人材でも、彼らを選んだ人がいるから、議会に出て来れるわけだよにゃ？
選挙で勝ってるわけにゃん。
選ばれてるわけにゃんか？
なんなら、われわれ 選 んでるわけにゃん。みんなで。彼らを。
なんでにゃ？
なんでにゃろ？
なんで、われわれは変な人を選んでしまうんにゃろ？
その理由は、トラキチの思うところ、大きく２つあるにゃ。
サクッといくぞ。
理由１．資質と要件の矛盾
われわれが変な人を選挙で選んでしまう理由。そのひとつはこれにゃ。
「資質と要件の矛盾」
政治家として、ちゃんと仕事するためには、おそらく一定の資質が必要だよにゃ？
それはどんな資質か？
人によっていろんな意見があるにゃろ。トラキチにも思うところはある。
ともあれ、どうにゃ？
キミがいま思い浮かべたその「資質」って、選挙には必要か？
多少必要だとしても、選挙に勝つのに無くてはならないものか？
イマイマ票を稼ぐために、無いと困るものか？
違うにゃろ？
必要ないにゃろ？
そう。そこにゃ。問題 は。
選挙に勝つ要件と、立派に政治家を勤め上げる資質というのは、多分一致しないんよ。
選挙に勝つ要件ってなんにゃ？
ひと言でいえば「名前」にゃろ？
名前が一般層に広く知られているか、あるいは、一定支持層に深く浸透していること。本人の名前じゃなく、オヤジの名前って場合もあるけどにゃ（笑）
ともあれ、それって、政治家という仕事に必要な資質とは重ならないにゃんか？
たとえば、戦国大名で考えると分かりやすいんにゃけど、戦争に強いからといって、内政も上手いとはいえないよにゃ？
政（まつりごと）がダメな武士（さむらい）は、槍で大名になれたとしても、領国経営で挫折する。
にゃけど、槍（いくさ）で結果を出さないと、大名にはなれにゃい。
選挙と政治の関係にも、おそらくそれってあるんよ。
つまり、資質と要件の矛盾。
「いい部下だったサラリーマンも、上司になればダメになったりする」
昇進の要件と、上司に必要な資質の矛盾。
人間社会にありがちなこの大前提があるんで、われわれはつい、変な議員――政治家を選挙で選んでしまうことになるわけにゃ。
理由２．そもそも変な人しか立候補しない
理由の２つ目にゃ。
選挙にはそもそも「変な人しか立候補しない」と、いうことにゃ。
そうなると、変な人の集団からその一部を選ぶことになるわけにゃから、当然、選ばれた人は「変な人」ということだにゃ。
意味わからにゃい？
なら「変な人」という部分を言い直そうにゃ。失礼だしにゃ（笑）
つまり、こういうことにゃ。
選挙に立候補する人というのは、「選挙に出たい人」にゃろ？
生活やら、仕事やら、万難排してでも「議員になりたい人」にゃろ？
しかも、その都合がつくひとにゃろ？
その時点で、もうわれわれとはかなり違ってるにゃんか。すごい特殊な人にゃんか。
つまり、選挙に出て、政治家になりたい人というのは、
「アイススケーターになりたい人」
「プロゴルファーになりたい人」
「バイオリニストになりたい人」
そんな人たちと実は同じにゃ。目指す夢が一緒で、持ってる条件も似た人びとの一団にゃ。
なかでも、とりわけ名誉と権力で自分が拡張された姿を見たい、自己実現欲の高い人が集まりやすい一団が、選挙の候補者たちともいえるよにゃ。（それが悪いとは言ってないぞ）
でもって、そんな中から誰かを選ぶんにゃもん。
普通と違う人が選ばれやすいのって、要はあたり前のことにゃ。
ちなみに、以上のことをわかりやすく考えるには、裁判員のことを思い出すといいにゃ。
裁判員が、いまのようにくじ引きじゃなく、
「オレがその事件裁きたい！」
って、立候補した人から選ばれるんだと想像してみ？
「え～！」
と、思わにゃい？
「それってヤバくない？」
だよにゃ（笑）
にゃはは。
となると、アレだよにゃ。
逆に、議員も、選挙じゃなくくじ引きで選んだ方が、実はよかったりするのかも知れないにゃ。
（イラストは「かわいいイラストが無料のイラストレイン」さんからお借りしているにゃ！）
